س699. اگر در دعوایی، مدعی شخص حقیقی مثلاً زید باشد و مدّعی‌علیه شرکت یا اداره‌ای باشد و مدعی به علت عدم داشتن دلایل اثباتی درخواست قسم از مدّعی‌علیه را بنماید، چه کسی باید قسم خورده یا رد قسم نماید؟
ج. دعوی بر عنوان شرکت و یا شخصیت حقوقی دیگر معنا ندارد لابد کسی که مدعی است با یکی از کارمندان و یا مسئول شرکت حرف دارد که قابل رسیدگی در دادگاه است. والله العالم
س700. شخصی 50 متر زمین کشاورزی اینجانب را غصب نموده است آیا شما اجازه می‌دهید که اینجانب شخص غاصب را قسم دهم؟
ج. از قضیه شخصیه اطلاع ندارم. به‌طورکلّی چنانچه کسی مدّعی مالکیت زمینی که در دست دیگری است باشد باید برای اثبات مدّعای خود بینه (دو شاهد عادل) داشته باشد و اگر ندارد کسی که متصرّف در زمین است و منکر است باید قسم
بخورد پس از قسم خوردن مدّعی مالکیت دیگر حقّی ندارد و اگر قسم نخورد و قسم را ردّ به مدعی هم نکرد یا قسم را ردّ به مدعی کرد و مدعی هم قسم خورد زمین متعلق به مدعی آن می‌شود. والله العالم
س701. اینجانب مدت دو سال است که پرونده‌ای به شماره... در دادگستری... دارم که نهایتاً از نظر قاضی محترم رسیدگی کننده فاقد ادله مکفی مثبته می‌باشد اما بنده حاضرم که مدّعی‌علیه قسم بخورد تا من از حقم بگذرم. ولی قاضی محترم حاضر به تحلیف نمی‌باشد. اکنون از حضرتعالی به‌عنوان مرجع و مقتدای خود سؤال می‌کنم که آیا تحلیف از احکام شرعی برداشته شده است؟ در هر صورت بی‌صبرانه منتظر ارشاد و بیان حکم شرعی از ناحیه آن مرجع عزیز می‌باشم.
ج. به طور کلی در دعاوی اگر مدعی بینه شرعیه نداشته باشد و مدّعی‌علیه منکر باشد فصل خصومت و قطع دعوی با قسم می‌شود و مدّعی‌علیه یا باید قسم یاد کند یا قسم را به مدعی رد کند. والله العالم
س702. اگر شخص مدعی باشد که دیگری به او فحاشی کرده یا تهمت زده است و یا ادعای تحقق نکاح یا طلاق در بین خود و مدّعی‌علیه داشته باشد و او ادعای مزبور را انکار کند آیا مدعی حق دارد منکر را قسم دهد؟ آیا با قسم، دعوای مزبور ثابت می‌شود؟
ج. بلی، در مسائل مورد سؤال اگر مدعی به طور جزم دعوی را طرح می‌کند حق دارد مدّعی‌علیه را قسم بدهد. والله العالم
س703. در مورد زن و شوهری که در مورد دوام و متعه اختلاف دارند یعنی زوج نکاح را موقّت و زوجه دائم ادعا می‌نماید حکم شرعی را بیان فرمایید؟ ضمناً هیچ کدام از طرفین دلیل و مدرکی برای ادعای خود ندارند.
ج. در فرض سؤال که بینه در بین نیست قول مدّعی دوام با قسم مقدّم است. والله العالم
س704. هرگاه زوج ادعای انجام مواقعه (دخول از دبر) را در ایام عقد بنماید و زوجه انکار کند، برای اثبات مواقعه، آیا اتیان قسم لازم است یا خیر؟ و ثانیاً چه کسی باید سوگند یاد کند؟
ج. در مورد سؤال، چنانچه زوجه منکر دخول باشد می‌تواند برای عدم دخول قسم یاد کند. والله العالم
س705. اینجانب... فرزند... از سال‌های 78 لغایت 80 به طور متناوب به مؤسس شرکت...... مبلغ 4.200.000.000 وجه نقد را جهت سرمایه‌گذاری شرکت تأسیس شده پرداخته و مقرر گردید که اصل سرمایه تضمین و سود حاصله به صورت بالمناصفه تقسیم گردد و بابت اصل سرمایه، خوانده، تعداد 16 فقره چک به اینجانب واگذار کرده است و از نامبرده به دلیل نپرداختن سرمایه و سود آن، مطالبه اصل وجه را تقاضا نمودم. حال نامبرده مدعی است که مبلغی از چک‌های مذکور سود بوده و اینجانب مدعی هستم که مبالغ چک‌های مذکور اصل سرمایه هستند. در این موضوع با توجه به اینکه من تقاضای اصل پول را به استناد چک‌های صادره نمودم و نامبرده علی‌رغم وجود چک‌ها منکر اصل سرمایه است ادعای چه کسی مقدم است و چه کسی باید ادعای خود را ثابت نماید؟
ج. ظاهر این است که در این منازعه شما مدعی هستید و آن شخص منکر است (الْبَینَةُ عَلَى الْمُدَّعِی وَ الْیمِینُ عَلَى مَنْ أَنْكَرَ). والله العالم